Après six mois de témoignages, des reports et des évaluations psychiatriques, il ya un verdict dans le procès assassiner Oscar Pistorius.
Le 27-year-old athlète tué sa petite amie, Reeva Steenkamp, par une porte de salle de bains verrouillé, le 14 février, 2013 Il maintient qu'il croyait que le modèle, qui était de 29 au moment de l'assassinat, avait été un intrus . Les procureurs disent qu'il l'a tuée délibérément dans un accès de colère après une dispute.
Bien que le verdict est toujours en cours, le juge Thokozile Masipa a fait état jeudi que les actions Pistorius dans la nuit du meurtre de Steenkamp n'ont pas été prémédités. Masipa a également noté qu'il n'y avait "aucun doute" Pistorius avait agi illégalement.
Avec la charge de assassiner prémédité de la table, Pistorius peut encore face à une accusation d'homicide coupable, ce qui signifie qu'il peut passer 5 ans en prison plutôt que de 25 ans. Il est également confronté à trois indépendants accusations relatives aux armes: deux chefs de tirer illégalement une arme à feu en public et d'un chef de possession illégale de munitions.
Pistorius est un double amputé connu sous le nom "Blade Runner" pour les prothèses en forme de lames qu'il utilise lors de l'exécution. En 2012, il devient le premier amputé à participer à la piste aux Jeux olympiques quand il a couru dans deux épreuves des Jeux d'été de 2012 à Londres.
PLUS DE THE ASSOCIATED PRESS:
GERALD IMRAY, Associated Press
CHRISTOPHER Torchia, Associated Press
PRETORIA, Afrique du Sud (AP) - Le juge dans le procès assassiner Oscar Pistorius semblait se diriger vers un homicide coupable trouver jeudi après avoir écarté les deux meurtres et assassinats verdicts prémédités dans la mort par balle de la petite amie de l'athlète olympique en double amputé, Reeva Steenkamp .
Juge Thokozile Masipa dit les procureurs n'ont pas prouvé hors de tout doute raisonnable que Pistorius, 27 ans, est coupable d'assassiner prémédité.
"L'homicide coupable est un verdict compétente," a dit le juge, mais n'a pas rendu des verdicts formelles dans la mort par balle de 29 ans petite amie de Pistorius avant d'appeler pour une pause déjeuner dans la procédure.
L'homicide coupable se réfère à une mise à mort par négligence. Si Pistorius est acquitté de assassiner, il pourrait encore être envoyé en prison pendant des années si il se trouve qu'il a agi par négligence dans la mort de Steenkamp. Pistorius a admis tirer quatre coups de feu qui ont tué Steenkamp sur Saint Valentin l'an dernier.
Pistorius dit qu'il avait pris sa petite amie, un modèle et star de la télé réalité en herbe, pour un intrus et l'a tuée accidentellement. Le parquet allègue l'athlète volontairement tuée après une dispute bruyante, qui a été entendu par les voisins.
Masipa a expliqué son raisonnement derrière les verdicts à venir dans l'affaire contre Pistorius, et dit qu'il y avait "tout simplement pas assez de faits» pour soutenir la conclusion d'assassiner prémédité fusillade mortelle de Steenkamp.
Comme le juge parlait, Pistorius a pleuré en silence, ses épaules secouées comme il était assis sur un banc en bois.
Masipa tôt dit Pistorius ne pouvait rester assis sur le banc, alors qu'elle a lu son verdict sur et jusqu'à ce qu'elle lui a demandé de se présenter à l'arrêt. Elle a ensuite expliqué son évaluation des témoignages de certains des 37 témoins au procès, y compris le témoignage de Pistorius pour sa propre défense.
Dans cette évaluation, Masipa décrit Pistorius comme un «très mauvais témoin» qui avait perdu son sang-froid sur le stand et était parfois "d'évitement", mais elle a souligné que ne veut pas dire qu'il était coupable d'assassiner.
Plus tôt, le 66-year-old juge a mis en doute les témoignages d'entendre les cris d'une femme, un élément clé de la preuve de la poursuite. Masipa dit "qu'aucun des témoins n'avait jamais entendu le cri accusé ou de crier, et encore moins quand il était anxieux,« apparemment en reconnaissant la possibilité de l'argument de la défense selon laquelle Pistorius avait été la personne à crier d'une voix haut perchée après avoir découvert qu'il avait mortellement tir Steenkamp.
À un moment donné, Masipa dit: «Je continue à expliquer pourquoi la plupart des témoins ont obtenu leurs faits erronés."
Masipa a également dit qu'elle ne tenait pas compte des messages texte entre Steenkamp et Pistorius qui avaient été saisis comme preuve. Les procureurs avaient présenté des messages texte qui ont montré tension entre eux alors que la défense a fait valoir messages qui indiquent l'affection mutuelle. Ces éléments de preuve, le juge a dit, ne prouve rien.
"Relations normales sont dynamique et imprévisible la plupart du temps, alors que les êtres humains sont inconstants," dit-elle.
Pistorius face 25 ans à la prison à vie s'il est reconnu coupable d'assassiner prémédité pour tirer mortellement Steenkamp par une porte de cabine de toilettes à son domicile dans les heures avant l'aube du 14 février 2013 Il a également confronté ans de prison s'il est reconnu coupable d'assassiner sans pré-planification, ou de meurtre par négligence. Pistorius pourrait aussi être acquitté si Masipa croit avoir commis une erreur tragique et a agi raisonnablement.
Pistorius a dit qu'il pensait qu'il y avait un intrus dans sa maison et a plaidé non coupable à assassiner.
Un élément clé de la thèse de l'accusation était son affirmation selon laquelle Steenkamp a crié pendant une fin de soirée prétendue lutte avec Pistorius avant qu'il l'a tuée. Mais Masipa dit que certains de ces témoins qui ont témoigné avoir entendu un cri de femme étaient «véritablement trompé dans ce qu'ils ont entendu, comme la chronologie va le montrer."
Masipa a également cité le témoignage d'un expert en acoustique cité par la défense, en disant qu'il jeta «doute sérieux» sur si les témoins qui étaient des centaines de mètres (yards) à l'abri dans leurs maisons - comme certains témoins de l'Etat étaient - aurait une distinction entre les cris d'un homme ou une femme.
Plus tôt, Masipa a commencé par décrire en détail les quatre chefs d'accusation contre le coureur olympique: Meurtre, deux chefs de tirer illégalement une arme à feu dans un lieu public dans des incidents distincts et un chef de possession illégale de munitions.
Avant le début de la session, Pistorius étreint son frère Carl, qui était assis dans un fauteuil roulant en raison de blessures subies dans un accident de voiture récente.
Les parents de Steenkamp étaient également dans la galerie emballé. D'autres membres de la famille de Pistorius, dont son père Henke, assis derrière lui.
Si Pistorius est déclaré coupable sur une accusation, l'affaire sera probablement reportée à une audience de détermination de la peine plus tard.
Il y avait beaucoup de journalistes au palais de justice, où le procès retentissant s'est déroulée au cours des six derniers mois.
Comments
Post a Comment